El PNV aprueba más facturas atrasadas

En el Pleno de ayer, el Equipo de Gobierno del PNV de Ortuella aprobó, gracias a la abstención de Bildu, otras tres facturas del ejercicio 2011.

Como ya dijo el Grupo Municipal del PSE-EE en la Comisión de Hacienda, si ellos estuvieran en el lugar del PNV tendrían cuidado de mirar muy bien qué cajones abren por miedo a las facturas que puedan seguir apareciendo.

Hasta ahora el Grupo Municipal del PSE-EE había tomado la decisión de abstenerse cada vez que se presentaban facturas como éstas, sin embargo esa abstención requiere de cierta confianza, y desde luego este Equipo de Gobierno ha hecho muy poco en favor de esa confianza.

Somos perfectamente conscientes de que entra dentro de lo comprensible que durante la actividad del día a día del Ayuntamiento, como de cualquier empresa u hogar, pueda traspapelarse alguna factura. Desde luego no culpamos a ningún trabajador del Ayuntamiento porque ocurra esto, aunque el Sr. Alcalde echara balones fuera, no queriendo asumir ninguna responsabilidad sobre este asunto, algo que por desgracia se ha convertido en habitual.

El Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella no tendría mayor problema en aprobar estas facturas si no fuera porque no nos fiamos del Equipo de Gobierno.

Estamos convencidos de que seguirán apareciendo facturas como estas o quién sabe si incluso de más difícil explicación. Es más, nos consta que esas facturas existen y que los responsables políticos del PNV las conocen, por más que en el Pleno lo negaran.

Las razones para no fiarnos del Equipo de Gobierno se pudieron comprobar en el Pleno de ayer.

La Concejala responsable del Área de Hacienda mintió, quién sabe si intencionadamente o por falta de información sobre los asuntos que ella misma lleva a Pleno, sobre las fechas de entrada en registro de las facturas que se presentaron. Afirmó que, aunque correspondían a gastos de 2011, no se habían podido presentar con las facturas aprobadas en Abril porque la fecha de registro era de 2012. Cuando el Grupo Municipal del PSE-EE pidió que el Secretario leyera las fechas resultó que una tenía fecha de registro de Febrero de 2012, otra de Diciembre de 2011 y otra de Octubre de 2011.

Lo dicho, el Equipo de Gobierno del PNV no hace nada por merecer nuestra confianza.

Y si el voto en contra del Grupo Municipal del PSE-EE hubiera impedido que se haga frente al pago de esas facturas, ya sabemos que según el PNV sería culpa de los socialistas si esas empresas no cobran por su trabajo, pero nada más lejos de la realidad, el único responsable es el Equipo de Gobierno y la gestión que está llevando a cabo.

Registro Único

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120629/margen-izquierda/tramites-gobierno-vasco-consistorio-20120629.html

Como se suele decir, más vale tarde que nunca. Esta iniciativa fue presentada por el PSE-EE de Ortuella el 24 de Junio de 2011, y aprobada por el Plenoel 28 de Julio con la condición de retrasar su puesta en marcha hasta de Enero de 2012.

Estamos a 29 de Junio de 2012 y parece ser que por fin los vecinos de Ortuella tendrán acceso a este servicio.

Lo dicho, más vale tarde que nunca.

Aclaración Boletín Junio 2012

En nuestro último boletín dábamos la información de que la exhibición canina celebrada en la Balsa se había pagado con dinero de la partida presupuestaria de Promoción del Euskera.

Esta información había sido extraída del acta de la Junta de Gobierno celebrada el 24 de Enero de 2012, en lapágina 27.

Lo curioso de todo este asunto es que en el Pleno celebrado el 31 de Mayo el Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella denunció este hecho y no obtuvo ni explicación ni corrección alguna por parte del Equipo de Gobierno del PNV.

Es más, el día 16 de Junio, en el artículo publicado por El Correo respecto a los presupuestos de 2012, el PNV no sólo no desmintió esta información, sino que incluso “justifican estas prácticas para «agilizar los trámites, porque así no hay que modificar el presupuesto»”.

Finalmente, y ante el revuelo provocado por este asunto, el Secretario Municipal nos confirmó que en realidad se trataba de una errata en el acta de la Junta de Gobierno y que la partida a la que realmente se ha cargado el gasto ha sido a la de Promoción de la Cultura.

Es este otro ejemplo de las dificultades que, con demasiada frecuencia, nos encontramos a la hora de acceder y transmitir la información sobre la actividad llevada a cabo por algunos miembros del Equipo de Gobierno del PNV de Ortuella.

El origen de las ideas del Concejal de Cultura

Nuestro consejo para Borja Cristobal:

Que se busque algún amigo que le sugiera que quizás sería buena idea que los temas de su área pasen por alguna comisión antes de dar las ruedas de prensa...

Borja Cristóbal y las Comisiones Informativas Abiertas

Carta abierta al Sr. Concejal de Cultura, Juventud, Deporte y Euskera, Don Borja Cristóbal.

Ante todo, gracias por tener la deferencia de comunicarle al Pueblo de Ortuella, vía rueda de prensa, sobre las actividades organizadas por su Área para el verano 2012 y sobre los recortes presupuestarios que dichas actividades han sufrido.

Sin embargo, no podemos dejar de preguntarnos, ¿por qué el resto de grupos municipales no tenía ninguna información al respecto? ¿Para qué cree Usted que se han constituido las comisiones informativas abiertas mas que para precisamente tratar ese tipo de información? ¿Cuándo piensa dar las explicaciones necesarias sobre esos recortes?

Parece haber optado Usted por la misma estrategia que el Sr. Alcalde: "yo me lo guiso, yo me lo como", olvidando intencionadamente que siguen gobernando en minoría e intentando evitar el control de su gestión por parte del Pleno del Ayuntamiento de Ortuella.

Sin más, le solicitamos encarecidamente que recapacite y que, de una vez, convoque las comisiones que debe convocar, sin poner la escusa de que ha convocado ya las comisiones de Fiestas y Carnavales, porque dichas comisiones nada tienen que ver con los principales asuntos de cuya gestión es Usted responsable: CULTURA, JUVENTUD, DEPORTE y EUSKERA.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120616/margen-izquierda/piscinas-modifican-horario-para-20120616.html

Autobús APNABI

El Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella ha presentado el siguiente escrito:

AL EXCMO. SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE ORTUELLA Y A LAS COMISIONES DE EDUCACIÓN, DE OBRAS Y SERVICIOS Y DE URBANISMO

De sobra es conocido el problema que tiene Ortuella con respecto a la falta de aparcamientos en diferentes zonas del Municipio y los trastornos que este problema ocasiona en el día a día de nuestras vecinas y vecinos.

Además, se dan situaciones concretas en las que estos trastornos son más claros. Es el caso del autobús que todos los días lleva a los alumnos del Centro de APNABI, en la Sagrada Familia. En la siguiente fotografía se muestra uno de los días en los que el conductor de dicho autobús “tuvo la suerte” de poder aparcar en el paso de cebra:

Sin embargo, son muchos los días en los que los alumnos del Centro de APNABI se ven obligados a subir y bajar del autobús estacionado en doble fila.

Una de las “curiosidades” de este caso es que todos los días hay coches aparcados en zona prohibida, como los dos que se ven en la fotografía, cuando resulta que a escasos cien metros hay un aparcamiento prácticamente vacío.

Solicitamos se estudie la posibilidad de reservar un espacio para el aparcamiento de este autobús y que la Policía Municipal vele por que se respete dicha reserva, por ejemplo, en el espacio ocupado por los dos coches que aparecen en la fotografía.

Decidir nos hace libres

El Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella ha presentado la siguiente MOCIÓN:

Decidir nos hace libres

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Ante la intención manifiesta del actual Gobierno de España de reformar la Ley 2/2010 Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo, en términos claramente restrictivos y de eliminación de derechos, más de 140 organizaciones de mujeres, colectivos en defensa de la sanidad y entidades sociales, se han unido bajo el manifiesto “Decidir nos hace libres” que apuesta claramente por el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre la interrupción de su embarazo como parte fundamental de los Derechos Humanos de las Mujeres, porque el ejercicio de este derecho no puede ser regulado por el Código Penal.

Una vez más el Gobierno del PP, ante la ineficacia de su política económica, ha optado por aplicar su política ideológica más conservadora, recortando los derechos de las mujeres. Una pérdida de derechos que supondría un riesgo para la salud y la vida de las mujeres, omitiendo la obligación del Estado de acuerdo a la normativa europea e internacional, de refrendar la protección y seguridad jurídica en materia de derechos sexuales y reproductivos.

El derecho a decidir de las mujeres sobre sus cuerpos y sus vidas está enfrentado con el prototipo de feminidad que discrimina a las mujeres y que pretende imponer el Gobierno con esta anunciada reforma.

Con esta moción seguimos las recientes recomendaciones que Naciones Unidas ha realizado a España, con ocasión de la revisión del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), donde reconoce los derechos al trabajo, educación, seguridad social y el derecho a garantizar el más alto nivel posible de salud, incluyendo la salud mental, sexual y reproductiva, sin discriminación alguna. Naciones Unidas recomienda a España garantizar la plena aplicación de la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de 2010 en todo el territorio del Estado y la adopción de un procedimiento básico común a todas las comunidades para garantizar un acceso equitativo a la interrupción voluntaria del embarazo, para asegurar que el ejercicio de la objeción de conciencia, por parte de médicos y de otros miembros del personal sanitario, no constituya un obstáculo para las mujeres que quieran poner fin a un embarazo.

Por todo ello, se somete a la consideración del Pleno la aprobación del siguiente:

ACUERDO:

1. Este Ayuntamiento se une al manifiesto “Decidir nos hace libres” elaborado por la Plataforma Estatal en Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos que agrupa a más de 140 organizaciones sociales y de mujeres, y promoverá activamente, a través de los medios de comunicación locales y con actividades, su difusión.
   
   
2. Exige al Gobierno de la Nación el mantenimiento de la ley 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, así como la garantía de que las mujeres puedan ejercer su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.
   
   
3. Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España.

Presupuestos 2012

En el Pleno de ayer, el Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella retiró la pregunta que presentó el pasado lunes en la que se pedían explicaciones sobre la situación del Proyecto de Presupuestos de 2012. Esta fue la explicación que dio Oscar Salicio, Portavoz del Grupo Socialista, de por qué se retiraba la pregunta:

Evidentemente retiramos la pregunta, sobre todo teniendo en cuenta que, casualmente, dos horas después de haberle dado entrada en registro, repito, casualmente, se nos hizo llegar la propuesta del PNV para los presupuestos de 2012.

Propuesta sobre la que, por cierto, seguramente a partir de ahora se nos empezará a exigir que presentemos nuestras aportaciones y se nos echará en cara que no las hagamos o que tardemos demasiado en hacerlas.

Pero esperamos que el Equipo de Gobierno entenderá, si es que quiere hacerlo, lo complicado, por no decir imposible, que nos resulta hacer esas aportaciones, sobre todo cuando se nos presenta dicho borrador después de cinco meses en los que, por las actas de la Junta de Gobierno, nos enteramos que están ustedes haciendo continuamente gastos sin consultar con el resto de grupos municipales, algo difícil de entender cuando se está gobernando en minoría, y además, parte de esos gastos se cargan a partidas con las que en principio tienen una inexplicable relación, desoyendo incluso los consejos de la Interventora.

Dos ejemplos:

1. Los gastos de la exposición canina celebrada en el frontón se imputaron a la partida del área de alcaldía.
2. Los gastos de la exhibición de pastores alemanes celebrada en la balsa se imputaron a una partida de promoción del Euskera.

Respecto a los presupuestos municipales el PNV ha adquirido la costumbre de presentarlos como actos consumados, de manera que no son ni mucho menos unos presupuestos, sino un ejercicio de encajar y equilibrar lo ya gastado por su cuenta y riesgo, y puesto que no se nos han pedido nuestras aportaciones para decidir cómo y en qué gastar durante los cinco primeros meses del año, no esperen que seamos nosotros los que les salvemos la papeleta para lo que queda de año.

Cuenta General 2011

Ayer, el PNV se quedó sólo a la hora de aprobar su Cuenta General 2011, con el voto en contra del PSE-EE de Ortuella y la abstención de Bildu.

Es digno de reconocer que el grado de ejecución presupuestaria haya sido del 92,75%.

Pero detrás de todo esto se esconde la cruda realidad.

Ese porcentaje se refiere a derechos y obligaciones. Sin embargo, la diferencia entre la recaudación líquida y los pagos líquidos nos dice que este Ayuntamiento ha pagado 1.075.000€ más que lo que ha cobrado en 2011. Es decir, este Ayuntamiento sigue pagando más de lo que recuda.

Además, tal y como se nos dice desde Intervención, este Ayuntamiento sigue sin contar con un inventario de las propiedades municipales en los términos previstos en la ley, por lo que no se tiene una base real para reflejar las amortizaciones en la cuenta de pérdidas y ganancias, lo que desvirtúa el cálculo real de estas Cuentas.

Otro dato especialmente preocupante, que es consecuencia directa de la gestión de años anteriores, es la Carga Financiera, porque ahora nos toca pagar todo lo que hemos pedido prestado. En 2011, la Carga Financiera ha sido de 185,38€/hab, es decir, más del doble que en años anteriores. Y esto va para largo, porque aún tenemos que hacer frente a la Deuda Viva, es decir, lo que debemos a bancos y a otras entidades, que a 31 de diciembre era de 3.687.000€, a lo que hay que añadir el nuevo saldo negativo de Udalkutxa.

La situación económica en la que se encuentra este Ayuntamiento no se debe exclusivamente a la situación coyuntural de crisis global, sino que una gran parte se debe a los años previos y a la gestión que desde estas filas venimos denunciando repetidamente.

Aunque en su momento el PSE-EE de Ortuella votó en contra de los presupuestos de 2011, si el ejercicio se hubiera desarrollado de otra manera, no habríamos tenido ningún problema en apoyar estas cuentas. Sin embargo, la realidad, que se esconde tras el porcentaje de ejecución presupuestaria y tras el “superávit”, nos obliga a votar en contra.

Exenciones y beneficios fiscales

En el Pleno de ayer se aprobó por unanimidad la siguiente moción presentada por iniciativa del Grupo Municipal del PSE-EE de Ortuella:

La crisis económica actual ha afectado de forma muy especial a las Entidades Locales por la vinculación directa que tenían sus Presupuestos con la actividad inmobiliaria. Paralelamente, las medidas presupuestarias y fiscales introducidas por la Administración Central del Estado para el control del déficit público han reducido drásticamente el margen de maniobra de las Entidades Locales hasta provocar en gran parte de ellas una paralización de la actividad inversora y la prestación de servicios a la ciudadanía.

El agotamiento del modelo de financiación de los Ayuntamientos, en un contexto de crisis económica, pone de manifiesto la necesidad de revisar determinadas políticas fiscales que limitan la capacidad de la intervención económica municipal y supone una injerencia en el principio de autonomía y suficiencia de los recursos municipales consagrados en nuestro ordenamiento jurídico Estatal pero de gran importancia a efectos de la financiación local que perciben los municipios (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, IBI, Impuesto sobre el Valor Añadido e Impuestos Especiales, IRPF. El problema se agudiza cuando determinadas exenciones fiscales son establecidas por el propio Estado sin necesidad de aprobar compensaciones económicas a los Ayuntamientos. Haciendo especial mención a la exención de impuestos a la Iglesia Católica respecto al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, -IBI-, y al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, -ICIO. Respecto al IBI y al ICIO, y a pesar de la grave situación económica en la que nos encontramos, se sigue manteniendo una exención a favor de la Iglesia Católica sobre los bienes patrimoniales y las obras y construcciones que realiza la misma en todo el Estado, lo que tiene su efecto en nuestra comunidad y en la propia población.

Además, se interpreta que dicha exención se aplica también cuando los bienes y las construcciones, instalaciones u obras están relacionadas con actividades ajenas al culto y puramente mercantiles que, aunque desarrolladas por entes dependientes de la Iglesia Católica, tienen por objetivo la obtención de ingresos, como por ejemplo: inversiones inmobiliarias o explotaciones comerciales, que realizan en clara competencia con otras empresas privadas o, incluso, públicas, que sí están sujetas al impuesto y no disfrutan de exención alguna.

La exención del ICIO no viene recogida expresamente en Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sino que es por vía de la interpretación que realiza la Orden Ministerial de 5 de junio de 2001, por la que se concede tal exención, a cuyo tenor: «La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las Diócesis, las Parroquias y otras circunscripciones, las Ordenes y Congregaciones Religiosas y los Institutos de Vida Consagrada y sus provincias y sus casas, disfrutan de exención total y permanente en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras».

Resulta por tanto necesario en un contexto de racionalidad del gasto público que la ciudadanía sea consciente del coste fiscal que supone para los Ayuntamientos la asunción de determinadas políticas fiscales impuestas por la vía de beneficios fiscales y que éstos, en todo caso, sean objeto de compensación. Esta situación, denunciada por el grupo de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, ha sido criticada por la Unión Europea forzando que el Gobierno Central inicie la modificación de la Orden Ministerial que posibilita esta exención.

Por todo lo cual el Grupo Municipal PSE-EE de Ortuella formula la siguiente MOCIÓN a fin de que el Pleno se pronuncie sobre la misma y adopte los siguientes

ACUERDOS:

1. El Pleno del Ayuntamiento de Ortuella insta al Gobierno de España a la revisión del acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos económicos de 3 de enero de 1979, haciendo caso a las críticas de la Comisión Europea respecto a los privilegios de financiación que otorga el Gobierno Español a la Iglesia Católica.
2. El Pleno del Ayuntamiento de Ortuella insta al Gobierno de España a establecer un tratamiento fiscal de las distintas confesiones religiosas igual que el resto de instituciones y que asegure el pago de impuestos en igualdad de condiciones.
3. El Pleno del Ayuntamiento de Ortuella se compromete a elaborar una relación de inmuebles propiedad de las distintas confesiones religiosas y a hacer una valoración económica de los impuestos municipales que se dejan de percibir como consecuencia de los acuerdos citados.